����¯�¿�½������°������³����¯�¿�½����¯�¿�½������·������º������°...

Збив-вбив собаку.

Був випадок, водій людину на смерть збив поза переходу – виправдали. І я з цим згоден, правила повинні бути для всіх однакові. Зараз у нас такий порядок: на переході пішов – три ряди з обох сторін встають, поза переходом навіть швидкістьніхто не скидає і запросто можуть збити. І з цим згоден.

Ніколи ні від яких собак не ухилявся. Попалася – отримай. Інакше такими “маневрами” я створю загрозу оточуючим. Були випадки що після “уворачіванія” від псини люди потрапляли в ДТП, де страждало авто, сам водій-пасажири, і не дай Бог ще й навколишні люди.

У випадках, коли збивали велика рогата худоба гинули люди, винуватими визнавали господарів худобини. І тут так, я ваще не розумію, про яку вини воділи може йти текти. Єдине, що він даремно зробив те що поїхав, потрібно було оформитися, і покарати господарку. ЯКЩО У скотина ЕСТЬ ГОСПОДАР, ТО ПРИ ДТП з скотиною ВИНЕН ГОСПОДАР!!! І ніяк інакше

Тварина шалено шкода, сама навіть перед голубами перетормажіваюсь, але що собака робила на проїжджій частині одна, де була завзята господиня, адже тварини вони як діти, беззахисні, а сам в кювет, твої діти можуть залишитися одні, або інших людей можна було покалічити, який був би твій вибір?

 

Ніколи ні від яких собак не ухилявся. Попалася – отримай. Інакше такими “маневрами” я створю загрозу оточуючим. Були випадки що після “уворачіванія” від псини люди потрапляли в ДТП, де страждало авто, сам водій-пасажири, і не дай Бог ще й навколишні люди.

У випадках, коли збивали велика рогата худоба гинули люди, винуватими визнавали господарів худобини. І тут так, я ваще не розумію, про яку вини воділи може йти текти. Єдине, що він даремно зробив те що поїхав, потрібно було оформитися, і покарати господарку. ЯКЩО У скотина ЕСТЬ ГОСПОДАР, ТО ПРИ ДТП з скотиною ВИНЕН ГОСПОДАР!!! І ніяк інакше

А з якою швидкістю Ви їхали і побільше контексту: це була прибудинкова територія або на трасі раптом вискочив собака? У нас тут є такі, хто на внутрішньоквартальних дорогах дітей примудряються збити. Але якщо це сталося на трасі, то винна тільки господиня.

  Профілактика піроплазмозу у собаки.

Був випадок, водій людину на смерть збив поза переходу – виправдали. І я з цим згоден, правила повинні бути для всіх однакові. Зараз у нас такий порядок: на переході пішов – три ряди з обох сторін встають, поза переходом навіть швидкість ніхто не скидає і запросто можуть збити. І з цим згоден.

10.1. Водій повинен вести транспортний засіб зі швидкістю, що не перевищений ающей встановленого обмеження, враховуючи при цьому інтенсивність руху, особливості і стан транспортного засобу і вантажу, дорожні та метеорологічні умови, зокрема видимість у напрямку руху. Швидкість повинна забезпечувати водієві можливість постійного контролю за рухом транспортного засобу для виконання вимог Правил.

А з якою швидкістю Ви їхали і побільше контексту: це була прибудинкова територія або на трасі раптом вискочив собака? У нас тут є такі, хто на внутрішньоквартальних дорогах дітей примудряються збити. Але якщо це сталося на трасі, то винна тільки господиня.

  Допоможіть розібратися чи є у собаки глисти. Архів - и Відкритого Клубу Пітерський Мисливець

У випадках, коли збивали велика рогата худоба гинули люди, винуватими визнавали господарів худобини. І тут так, я ваще не розумію, про яку вини воділи може йти текти. Єдине, що він даремно зробив те що поїхав, потрібно було оформитися, і покарати господарку. ЯКЩО У скотина ЕСТЬ ГОСПОДАР, ТО ПРИ ДТП з скотиною ВИНЕН ГОСПОДАР!!! І ніяк інакше