����¯�¿�½������°������³����¯�¿�½����¯�¿�½������·������º������°...

Ласкаво просимо на сайт про німецьку вівчарку!

заглядання в очі людині у собаки і кішки

Очі в очі У минулому номері журналу ми обіцяли знайомити читачів з дослідженнями угорських вчених-біологів з Університету Лоранда Етвеша. Темою чергової роботивони обрали порівняльне дослідження візуальних сигналів в процесі міжвидового спілкування людей, собак і кішок.

На сьогоднішній день проведено чимало досліджень міжвидового спілкування людей і тварин, що носять горде звання «домашніх улюбленців»: собак (Canis familiaris) і кішок (Felis catus). У своїй роботі угорські вчені вирішили дещо розширити тему і порівняти поведінку собак і кішок в однакових умовах. Таке порівняння представників різних видів може показати, як життя в суспільстві людей формує та чи інша поведінка настільки спочатку несхожих тварин, як собаки і кішки.

Собаки – стайня хижі тварини, в той час як домашні кішки (та їх найближчі родичі) найчастіше полюють поодинці. В результаті приручення всі вони стали жити разом з людьми і полювання перестала бути життєвою необхідністю, так як людина могла забезпечити їх їжею. Крім того, «одомашнені», більшість собак і кішок стало набагато менше спілкуватися з родичами, ніж дикі побратими. Натомість вони отримали можливість взаємодіяти з людьми в самих різних ситуаціях (під час ігор, годування і т.д.).

При підготовці та проведенні експериментів учені спиралися на вже відомі їм дані про поведінку «улюбленців»: собаки легко знаходили заховану їжу, використовуючи сигнали людини в якості підказки, але в той же час самі з готовністю привертали увагу хазяїв для вирішення якої- небудь виниклої перед ними проблеми.

У дослідженні брало участь 26 власників кішок і 21 – собак, причому у половини учасників експериментів будинку мешкають і ті, й інші. Експерименти проводилися на дому у власників. Всі випробовувані пройшли попередній відбір, який складався з трьох тестів.

У першому вправі експериментатор кликав собаку або кішку на прізвисько три рази, з п’ятихвилинної паузою між підкликання. Тест вважався пройденим, якщо тварина підходило до експериментатору протягом хвилини, принаймні, у двох випадках з трьох.

  Хитаються зуби, гойдаються зуби, випадання зубів у собак. Шинирование зубів, Інститут Ветеринарної Біології, Санкт-Петербург

Тварин поділили на чотири групи: кішки, які жили в сім’ях без собак; собаки, які живуть у сім’ях без кішок; кішки, які потрапили в сім’ю, де вже була доросла собака, і собаки, що потрапили в сім’ю з дорослою кішкою. Погодьтеся, в цих випадках індивідуальний розвиток «улюбленців» відбувається неоднаково, так його формує різний «соціальне» оточення. Однак, забігаючи наперед, зауважимо, що результати експериментів не виявили ніяких істотних відмінностей у поведінці тварин усіх чотирьох груп, тому пізніше вони були об’єднані.

Тепер про суть дослідів. Випробування проходило в одній з кімнат у будинку власників тварини. Експериментатор піднімав з підлоги дві порожні ємності (їх роль виконували глибокі квіткові горщики), повертався до тварини спиною і клав корм в обидві посудини. Потім горщики ставили перед твариною на відстані приблизно 1,5 метра. До цього моменту власник притримував свого вихованця. Потім експериментатор подавав знак відпустити тварину і починав залучати його увагу до одного з горщиків. При цьому хитрий вчений вказував на правий або лівий горщик у випадковому порядку. Якщо пес чи кіт не відходили від господаря, то вчений повторював свої закличні жести, вказуючи тварині на ємність. Випробуваному вихованцеві дозволялося вибрати тільки одну ємність. Якщо був обраний «неправильний» горщик (не той, на який вказував експериментатор), то тварині не давали з’їсти корм. Якщо ж вибір здійснювався у суворій відповідності до вказівок вченого, тоді кішка або собака отримували чесно зароблену нагороду і з’їдали частування.

Природно, що допитливим дослідникам стало цікаво порівняти поведінку собак і кішок в проблемній ситуації, щоб дізнатися, чи існують відмінності в їх спілкуванні з людиною. Для цього провели експеримент номер 2. У ньому брали участь ті ж самі тварини, що і в першому, поділені на ті ж чотири групи.

Для кішок були поставлені три невеликі тумби на відстані одного метра один від одного. Біля кожної ставилася пластмасова мисочка. Для собак використовували три пластмасові посудини, які розміщували між різними предметами меблів.

  Стафілокок у собак - симптоми, лікування - про йоркширських тер'єрів розплідника "ЛЮБАВА"

Перша частина досвіду складалася з «розв’язуваної» завдання. Власник чекав за дверима кімнати, а експериментатор, не ховаючись від тварини, клав корм в одну з мисок і ставив їх: перед тумбами – для кішок і між меблями – для собак. Потім до кімнати запрошували господаря і надавали чотириногому «учневі» повну свободу дій. Випробування закінчувалося, як тільки тварина з’їдали частування. Процедура повторювалася три рази з інтервалом у хвилину.

Друга частина досвіду створювала «нерозв’язну» для тварини проблему. Початкові умови були ті ж, але після того, як корм був покладений в миску, експериментатор так «прив’язував» її до тумби, що кішка не могла дістати частування, а для собак ємність засували під меблі – так, щоб пес бачив її, але не міг дістати. Під час «закладки» мисок з кормом випробовувані перебували за дверима. Потім до кімнати звали господаря та його вихованця, і тварині давали хвилину на вирішення завдання. Експеримент записували на відео і аналізували по створених матеріалів.

Ви, звичайно, здогадалися, що всі тварини легко впоралися із завданням, в якій вимагалося просто знайти і з’їсти корм. Кішки і собаки швидко відшукували потрібну миску, часто навіть не глянувши на власника або експериментатора. Але в другій частині досвіду поведінка кішок і собак відрізнявся. Перші дуже довго (порівняно з другими) намагалися впоратися з завданням самостійно і дістатися до корму за допомогою лап і носа, і тільки зовсім зневірившись, дивилися на людину. Навпаки, собаки, в порівнянні з кішками, «здавалися» досить швидко. «Капітуляцію» продемонстрували 85% собак і тільки 42% кішок. Зазвичай собаки адресували першому пильний погляд господареві і тільки значно пізніше – експериментатору, зміркувавши, хто, власне, є автором досвіду.

Ці відмінності в поведінці собак і кішок можуть пояснюватися неоднаковою історією їх приручення, а також різним ступенем «впровадження» в людську спільноту. Можна припустити, що для людини не був важливий контакт «очі в очі» як форма взаємодії з кішками.

  Чому у йорка гниють очі - Розумнішою щодня!

У повсякденному житті нерідко виникають ситуації, коли для вирішення якої-небудь проблеми собакам або кішкам потрібна допомога людини – наприклад для того, щоб вийти в двір або відкрити двері холодильника для отримання корму. При цьому єдиною для тварини можливістю домогтися успіху стають спроби керувати поведінкою людей.

Яким чином тварини керують нами? Вони роблять якесь дію і запам’ятовують, виявилося воно ефективним. Якщо ні, то здійснюють інше – до тих пір, поки не отримають потрібні результати. Така стратегія приносить свої плоди, тому що ми, власники домашніх вихованців, любимо їх і часто їм потураємо.

Мабуть, в процесі одомашнення собак ті з них, які мали звичку пильно заглядати в очі людині, отримували еволюційна перевага, бо прямий погляд відіграє важливу роль у спілкуванні між людьми. Завдяки такому напрямку відбору нинішні собаки можуть і вміють використовувати свій, часом несамовитий, погляд, щоб маніпулювати людиною.

Ще одне припущення. Швидше за все, різна частота «заглядання» в очі людині у собаки і кішки під час експерименту обумовлюється ще й їх різними здібностями. Навіть самий запеклий фанат кішок не буде заперечувати, що собаки дресируються незмірно легше і швидше. У процесі навчання людина використовує багато зрозумілих собаці сигналів спілкування (пильний погляд, багатослівність і т.д.). Тому, в порівнянні з кішками, у собак є перевага: для спілкування з людиною вони використовують, принаймні, один, використовуваний самим хомо сапієнс, візуальний сигнал – пильний погляд.

Adam Miklosi, Peter Pongracz, and Gabriella Lakaios. A Comparative Study of the Use of Visual Commu nicetive Signals in Interactions Between Dogs (Canis familiaris) and Humans and Cats (Felis catus) and Humans / / Journal of Comparative Psychology 2005, Vol. 119, No. 2, 17186

Коментарі: Залишити коментар

Інші розділи сайту

Місце для Вашої реклами!

Популярні статті

Журнали про собак

Рекомендуємо

Наші друзі та партнери