����¯�¿�½������°������³����¯�¿�½����¯�¿�½������·������º������°...

Неодноразові бесіди з господинею ні до чого не приводять, підтекст відповідей натякає що їй насрати в принципі. Від варіанту покупки нашийника антілай відмову, косяка за собою не визнає, ситуацію не змінює. Попередив про можливе звернення до органів – нуль уваги.Мабуть, думає, що слабо, але не дочекається.

цю то інформацію ти роздобув, ось для початку поговори з власником житла, і одночасно пишеш дільничному (бажано з підписами сусідів). Недавній приклад з мого під’їзду-галасливі сусіди (квартиронаймачі) -> бесіда з ними-> результату ні якого! -> Дзвінок господареві житла-> виселення даних сусідів! Власник виявився добропорядним людиною! (Ну це напевно рідкісна випадковість в нашому житті).

Яд – це радикально, та й не винна собака в тому що її залишають одну, точно так само як не винна машина коли її кидають де не попадя. До того ж де гарантія що отрута подіє саме на цю тварину а не принесе горе абсолютно невинним людям? (Приклад мені заважають відпочивати крики дитини у дворі я взяв спалив дитячий майданчик / набив битого скла, почав відстрілювати з пневматики /).

  Стрижка кігтів, Мауглі

Якщо після бесіди нічого не змінилося, то наступний крок це письмове звернення до дільничного (бажано що б було кілька підписів сусідів). За фактом письмового звернення дільничний ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ вжити заходів: як мінімум бесіда з власниками собаки. Ну а далі якщо нічого не змінилося то з заявою до відділу поліції (це заява знову потрапить до дільничного але тут вже він буде приймати рішення про звернення до суду).

Доправовие методи впливу (бесіди з власником, з самою квартиранткою) не допомогли, написали першу заяву з вимогою притягнути до адміністративної відповідальності на підставі порушення правил утримання собак і кішок на території м. Челябінська. Заява зареєстрували, проходив 30 днів, 0 уваги.

Пишемо другу заяву, знову реєструємо. Буквально на сл. день приходить товариш дільничний, запитує, чому писали другу заяву (йому за порушення строків, напевно, ататат ??зробили). Пояснює, що документ такої (Правила утримання собак і кішок) чує вперше, залучати за це не буде (хіба мало чо там депутати прийняли), за іншими претензіями до сусідів (п’янки-гулянки) проведе бесіду, собаку грит простіше отруїти.

  Газета МОЄ! - Воронезький інформаційний портал МОЄ! Online

Після цього на сайті ГУВС написав інтернет-звернення з питанням, чи правий дільничний (бо не залучив). Що тут почалося … Стільки уваги від органів я ні за другим, ні за першим зверненням не отримував: близько 6 дзвінків від різних людей по суті звернення. Потім прийшов дільничний втретє, сказав, що санкція з КпАП Челябінської області прибрали, залучити не зможе. Подивився-правда, з січня дана відповідальність скасована. Правила утримання є, санкції немає. Ауфвідерзейн, з привітом, Батьківщина. Правових методів впливу немає.

Я взагалі балдію від Батьківщини, до речі: за жорстоке поводження з тваринами можна багато що виклопотати (аж до невеликого терміну і великого штрафу), а псина (так само як і її господарі) можуть безкарно жити так, як їм заманеться: гавкати, гадити на газон, гуляти без наморднікаі повідка і т.д.