����¯�¿�½������°������³����¯�¿�½����¯�¿�½������·������º������°...

Адже, здається, ще зовсім недавно кипіли пристрасті навколо ліквідації самодіяльного притулку для бродячих тварин біля храму Преображення Господнього, на місцевих інтернет-майданчиках з цього приводу довго ламалися списи, і тут знову дискусія. На цей раз користувачіа обговорюють проблеми не вуличних псів, а домашніх вихованців, які разом зі своїми безвідповідальними господарями псують життя оточуючим. Причому найцікавіше, що захистити себе в цьому випадку, виявляється, ще складніше, ніж від бродячої живності.

– Як знайти управу на хазяйських шавок, що бігають без повідка де попало? Задовбали вже. Як і їхні господарі, які стоять за 300 метрів і волаючі, що «собачка добра». Та мені плювати, яка у нього собака. Я, може, взагалі не хочу, що вона до мене наближалася. Адже по-доброму не розуміють, перевірено, – пише автор теми.

І мабуть він потрапив в точку – солідарних відгуків набралося чимало. Видно, що гуманні собаківники зі своїми «добрими» вихованцями дістали вже багатьох. Комусь із учасників обговорення просто неприємно, коли до них підбігає незнайомий пес, а хтось на своєму досвіді вже переконався, що, і «добра собачка» ні з того ні з сього може заричати, налякати дитину і навіть вкусити.

  Як давати аципол дітям?

Причому, що робити в цій ситуації і куди скаржитися, ніхто не знає. Начебто треба звертатися в поліцію, до дільничного, але як потім знайти собаковода, якщо ти не знаєш його особисто і уявлення не маєш, де він проживає? Вистачати його разом з чотириногим другом і тягнути в ГОМ?

Зневірившись у пошуках законних методів вирішення проблеми, чані почали перераховувати самі крайні варіанти самозахисту, такі як перцевий балончики та пневматика. А ми тим часом вирішили звернутися в міську адміністративну комісію і з’ясувати – що насправді робити людині, якщо йому не дають спокійно пройти по вулиці власники вольногуляющіх собак? Навіть якщо вони поки ще не кусаються?

В адміністративній комісії підтвердили, що в силу останніх змін, внесених до окружне законодавство, залучати власників тварин до відповідальності за вигул без повідка і намордника, дійсно, стало вельми проблематично.

Справа вся в тому, що стаття 12 окружного закону «Про адміністративні правопорушення», яка передбачала відповідальність (штраф від 100 до 2500 руб. на фізособу) за порушення вимог усіх, що існували в окрузі правил і норм утримання тварин (в тому числі наказує водити собак по місту лише на короткому повідку і в наморднику), в минулому році втратила свою силу.

  Консервативне лікування різних видів гриж у собак і кішок

Та й сам закон ХМАО «Про зміст і захист домашніх тварин», який раніше зобов’язував в обов’язковому порядку використовувати в громадських місцях поводок і намордник, недавно змінився – у бік пом’якшення. Зокрема, депутати дозволили маленьких собак водити без намордника.

Але якщо безладні собаківники, розпускав своїх гавкає «шавок», вам все ж доставляють незручності, ви ще можете знайти на них управу. Як нам пояснили в адміністративної комісії, їх можна залучати до відповіді згідно з новими правилами благоустрою міста, які були прийняті Сургутської міською думою цього літа і які забороняють відпускати собак з повідця в парках, скверах та місцях масового відпочинку. Міра стягнення при порушенні – адміністративний штраф, протокол в даному випадку уповноважені складати посадові особи міської адміністрації.

Начебто вихід є, але погодьтеся, все це не так вже й просто. Адже правильно пишуть учасники а – порушник не буде стояти і чекати, коли ви приведете посадова особа або поліцейського, і свою домашню адресу вам не скаже. Тому, все ж, було б краще, якби в нашому місті проводилися профілактичні рейди – з складанням протоколів і показовим покаранням порушників.

  Кіста яєчника: симптоми, причини, наслідки: Інтимне здоров'я

«У нашому восьмиповерховому будинку по вулиці Пушкіна 22 керуюча компанія встановила нові, просто шикарні ліфти – і ці собачники перетворили їх на справжній туалет. Заходять туди зі своїми собаками, а ті, поки їдуть, встигають оговтатися по-великому і по-маленькому. При цьому господарям по барабану – не у них же в квартирі це все відбувається. Наші технички вже замучились прибирати. А спробуй що-небудь скажи цим хамам – пошлють і облаем навздогін. І скаржитися на них марно. Навіть якщо і штраф випишуть – що їм ці 500 рублів? Я вважаю, що покарання за такі справи потрібно посилити в кілька разів і провести показові суди, щоб іншим неповадно було »