����¯�¿�½������°������³����¯�¿�½����¯�¿�½������·������º������°...

Бездомні тварини в Україні

Зміст

Законодавче регулювання [ред | правити вихідний текст]

і 231 ГК РФ: якщо протягом шести місяців з моменту затримання бездоглядної домашньої тварини не буде знайдений колишній або новий господар, тваринанадходить в муніципальну власність і використовується в порядку, що визначається органом місцевого самоврядування

. Протягом цього терміну ГК РФ передбачає прийняття заходів з розшуку власника (поліцією або органами місцевого самоврядування), зобов’язує належно утримувати тварин, а також передбачає відповідальність містить, за наявності вини, за загибель і псування тварин

Володимира Мединського, після прийняття цього закону бродячих собак будуть відловлювати, стерилізувати і випускати на колишні місця проживання. Законопроект, ухвалення якого намічено на лютий 2011 року, критикується президентом Центру правової зоозахисту Євгеном Ильинским, який вважає що в результаті число бездомних собак зросте і не вирішаться проблеми покусів та епідемічної безпеки населення

Варто відзначити, що аналогічна методика за пропозицією захисників прав тварин проводилася муніципальною владою Москви з 2002 по 2008 рік, однак, за даними депутата Держдуми РФ Андрія Багрякова закінчилася провалом і смертю людини від нападу зграї бездоглядних псів у Ізмайловському парку

Одним з наслідків експериментів зі стерилізацією бродячих собак в російських містах і незадовільної роботи місцевих властей з вилову собак, стала поява догхантерів – волонтерів, самостійно усипляючих стайнях тварин за допомогою приманок, що викликають наглий летальний результат

Правозастосовна практика [ред | правити вихідний текст]

У 2008 році мешканка Томська Ольга Юхненко відсудила у міської адміністрації 100 тис. рублів за травми, нанесені їй бездомною собакою на вулиці міста. Як зазначає журнал «Огонек», постраждала звернулася з позовом відразу до трьох міським інстанціям, проте в суді ніхто з них не хотів брати на себе відповідальність. Представники адміністрації міста стверджували, що доручили контроль за бродячими собаками місцевим МУП «Спецавтохозяйство Томська». Представники спецавтогосподарства, в свою чергу, стверджували, що міська влада не пред’являли претензій до їх роботи. У результаті суд постановив, що адміністрація міста повинна встановлювати і контролювати порядок вилову бродячих собак. Саме ця інстанція заплатить постраждалої суму, яка покриє і витрати на лікування, і моральний збиток.

Класифікація [ред | правити вихідний текст]

Бездоглядні домашні собаки. Мають власників, але регулярно можуть перебувати поза квартири або двору. Центром ділянки перебування є будинок господаря, в якому в основному годують тварина, але при цьому собаки відвідують сусідні сміттєві контейнери. Пік активності припадає на світлий час доби, постійних зграй не утворюють, але при цьому активно беруть участь в тимчасових зграях – так званих «собачих весіллях».

Умовно-наглядові собаки. Мешкають на території охоронюваних промислових підприємств, складів, оптових баз і т. п. Територія проживання штучно обмежена огорожею підприємства. Іноді такі собаки вважаються сторожовими, але на відміну від останніх безперешкодно можуть залишати межі території. Їх опікунами є працівники підприємств, які в основному їх годують.

Бездомні собаки, які мешкають у дворах житлової забудови, мають постійних опікунів. Територія проживання – не обмежена. Вони досить сильно соціалізовані на людину, чим відрізняються від власне бездомних собак. Ночують і проводять більшу частину часу в певних під’їздах, підвалах або в спеціально створених людьми будках. Потомство таких собак опікуни з перемінним успіхом намагаються або приспати або роздати.

Бездомні собаки одиночні і стайня. Найбільш поширений тип, широко представлений як у промислової, так і в житловій забудові. Поведінка і переміщення собак людьми не контролюються. Великі зграї тяжіють до ділянок, що поєднує рясний джерело корму і малодоступні для людини притулку. Можуть мати опікунів, що приносять іноді корм, але прихильність до них набагато менше, ніж у попереднього типу.

Ставлення в суспільстві [ред | правити вихідний текст]

За даними Фонду «Громадська думка» на 2005 рік, 18% опитаних Украінан виділили проблему бездомних тварин, відзначивши їх потреби у захисті в першу чергу (в порівнянні з іншими тваринами). З усіх респондентів, щодо шляхів захисту та вирішення проблеми бездомних тварин, висловлювалися наступні пропозиції

  Хвороби печінки + у собак - У нас все про простатит операція

На територіях, обнесеними парканами і закритих від зовнішнього контролю, собаки Прикормлюємо і фактично непідконтрольно розлучаються для охорони, а також для подолання нудьги і самотності персоналу: охоронців, вахтерів, сторожів, будівельників і робітників. Найчастіше собак не вакцинують і не тримають на ланцюгу, надаючи їм можливість вільно мешкати на території і виходити за її межі

. На думку спеціаліста державної установи «Озеленення та благоустрій» Зеленоградського округу м. Москви Наталії Удалової проблема посилюється нерозумінням з боку охоронців будівництв і деяких місцевих жителів, щиро люблячих бездомних тварин і не бажають при цьому розуміти суть проблеми і погляд на неї з протилежного боку

… забрати звідти собак непросто: наші ловці виїжджають, а охоронці на будівництві собак ховають. Або слізно благають не забирати – «собачки хороші, нікого не чіпають, ми їм будку зробили» і так далі. Або просто не пускають ловців на територію будівництва. Був випадок, коли ми спокійно забрали собак від будівництва (..), потім жителі сусіднього будинку влаштували справжній бунт – вимагали собак повернути назад. Одна дівчина приїжджала до нас, писала заяву з проханням дати можливість їздити в розплідник і доглядати за тими собаками.

Інші причини поповнення популяції – відсутність відповідальності за зміст домашніх тварин, як щодо юридичних та фізичних осіб, скільки б то не було серйозних штрафів, а також низька культура власників собак, що виражається в легковажність у підході до виховання тваринам. Багато хто ставиться до собак як до улюблених іграшок, або як до дітей; і при цьому нехтують дресируванням, необхідної для забезпечення безпеки самої тварини та оточуючих. Тварин вигулюють в просторі густонаселених міст без необхідного повідця, а часто і зовсім випускають на вулицю без нагляду, внаслідок чого ті можуть втекти і загубитися. Адміністративне покарання при порушенні правил вигулу собак в російських містах досить незначно; і співробітники правоохоронних органів надзвичайно рідко оформляють протокол за подібні правопорушення. З іншого боку, у містах часто не визначені місця для вигулу собак.

На думку Олексія Воістінова, директора школи підготовки собак РОСТО з Владивостока, вуличні зграї собак становлять небезпеку для людей через те що ватажками цих зграй стають вівчарки, ротвейлери та представники інших агресивних порід, викинуті своїми господарями на вулицю

Деякі російські захисники тварин вирішення проблеми вони бачать в програмі стерилізації бездомних сук з подальшим їх поверненням на колишні місця проживання, будівництві притулків за рахунок держбюджету, введенні суворих законів для тих, хто жорстоко поводиться з тваринами

Громадська організація «Центр правової зоозахисту» у своєму зверненні до президента РФ повідомляє що, в України є чимало прихильників вільного проживання бездомних собак, чия позиція збігається з поглядами міжнародних екотеррорістіческіх організацій, що борються за звільнення тварин. Ці громадяни, яких «Центр правової зоозахисту» називає «зооекстремістамі», виступають категорично проти відлову бездомних тварин, стверджуючи, що абсолютно всі живі істоти мають право на свободу

Поява догхантерів [ред | правити вихідний текст]

У Москві зграї собак у кілька десятків особин на початку XXI століття – поширене явище, яке, на відміну від ряду інших мегаполісів світу, не заборонено законодавчо. Деякі з них проживають на звалищах, в парках, на вулицях, в метро, ??на привокзальних площах

, у дворах чи під’їздах багатоповерхових будинків, де підгодовуються опікунами чи місцевими жителями. Частина популяції собак мешкає і безконтрольно розмножується на обгороджених територіях: складах, підприємствах, автостоянках, ринках і т. п., де вони Прикормлюємо сторожами і персоналом, виконуючи іноді охоронні функції та вільно мігруючи по місту в складі зграй . При цьому такі собаки не мають господарів, готових нести за них відповідальність згідно з законом. Чисельність собак оскаржується різними джерелами і становить кілька десятків тисяч. З 2001 року діє заборона на знищення бездоглядних тварин, з 2001 по 2008 рр. в місті діяла програма стерилізації бездомних тварин, яка передбачала повернення сук бездомних собак в місця колишнього проживання після стерилізації і отримала неоднозначну оцінку з боку фахівців і суспільства. З 2008 року метод регулювання чисельності бездомних собак – вилов і приміщення в муніципальні притулки.

  Розведення собак: Вагітність суки і догляд за нею

У 2008-2009 роках зі столичного бюджету на вирішення проблем з безпритульними тваринами виділялося більше 1,3 мільярда рублів, в 2010 році місто виділило близько 1 мільярда рублів. За неофіційними даними, тільки в Москві налічується не менше 26 тисяч бездомних собак

, на кінець 2008 року чисельність бездомних собак складає до 10 тис. особин. Восени 2005 року уряд міста розробило постанову «Про концепцію ставлення до бездоглядним тваринам». Концепція передбачає гуманне ставлення до бродячих тварин і забороняє їх винищувати. У місті діє програма стерилізації бездомних сук з подальшою вакцинацією, чіпування і поверненням до місця колишнього проживання. У 2006 році на програму з міського бюджету було виділено 845 тис. рублів, 820 собакам під шкіру був вшитий мікрочіп, за допомогою якого ветеринарні служби можуть відрізняти стерилізовану особина від нестерилізованих. У місті працюють три притулки для бездомних тварин

. У 2007 і 2008 роках на програму стерилізації було виділено по 3,5 млн рублів, стерилізація однієї бездомної собаки, у рахунком вартості медикаментів обходиться бюджету в 10 тис. рублів але виконавці міського замовлення не виконали умови договору і не проводили стерилізацію належним чином

. Проте в 2010 року організація опинилася в центрі скандалу, що отримав резонанс в ЖЖ і центральних ЗМІ. За версією видання «Газета», 17 січня представники організації зламали голубник в центрі міста, де знаходився кобель породи східно-сибірська лайка. Захисники прав тварин відвезли тварину в клініку для проведення кастрації, після чого випустили на вулицю для вільного проживання. Господар пса – Сергій Коньков займається заводческой діяльністю і привіз тварину в Санкт-Петербург з Орловської області для в’язки з сукою

. Згідно Володимиру Трусову, експерту російської федерації мисливського собаківництва, були кілька випадків коли волонтери «Потеряшки» викрадали собак і на вимогу власника не повертали. Керівник «Потеряшки» Марина Пушенко підтвердила, що голубник була зламана волонтерами, а собака каструвати і відпущена. Вона пояснила цей випадок любов’ю людей до тварин

В Хатанге (Красноярський край) кількість бездомних собак значно зросла на початку 80-х років XX століття, коли їздові собаки стали не потрібні – на Півночі почалося масове використання снігоходів «Буран». Навесні собакам, які мають господарів або опікунів, пов’язують червоні стрічки для того, щоб захистити їх від протизаконного відстрілу, відбуваючого в цей сезон

У Нижньому Тагілі зоозахисні організації постійним переслідуванням муніципальної організації «Спецавтохозяйство з прибирання міста» і її співробітників, змусили її відмовитися від вилову безхазяйних тварин, оскільки, за словами працівників «Спецавтохозяйство» « ця сфера діяльності пов’язана з великою кількістю проблем , крім того, немає нормальної законодавчої бази, щоб займатися цією роботою »

. За даними міського порталу р. Кстово, в той же день собаки були отруєні за допомогою щурячої отрути. Портал повідомляє також, що в околицях міста мешкають зграї агресивних псів, уточнюючи що за 10 місяців 2007 року атакам собак в Нижегородської області зазнали 8100 осіб, у Кстовському районі 317 людей

В Архангельську за даними місцевої мерії на 2008год кількість бездомних собак складає до 3 тис. особин, роком раніше в медичні установи звернулися 764 людини, постраждалих від укусів собак. Мер міста доручив опрацювати питання про створення на базі муніципального підприємства «Спецавтохозяйство» спеціальної бригади по відлову бродячих тварин

У лютому 1999 року у Владивостоці відбулося два інциденти з загибеллю людей – бездомні собаки на вулиці Калініна з різницею в кілька днів загризли чоловіка та жінку. Після цього випадку місцева влада розпорядилася почати відстріл бездоглядних собак, доручивши це міліції

  Як лікувати блювоту у собак :: Лікування ::: як просто зробити все

В Уссурійську за даними на 2008 рік не спостерігається спалахів сказу завдяки роботі ветеринарів, які регулярно розкидають у смітників приманки з вакциною. У місцевій адміністрації розглядалося питання про створення притулку для бродячих тварин, але грошей на його створення не знайшлося ні в міському бюджеті, ні в клубі службового собаківництва. За 11 місяців 2008 року за офіційною статистикою від укусів бездомних собак постраждало 190 людей

2 березня 2010 депутати Іркутської міської думи за участю кінологічних організації і ветеринарів міста прийняли регламент «Про Порядок відлову та утримання бездоглядних тварин на території міста Іркутська». Відповідно до якого, спеціалізовані служби зобов’язані проводити вилов бездоглядних тварин за заявками і доставляти їх в центр-перетримки. При вилові повинні використовуватися мережі і сачки-пастки, що не травмують тварин. Знову надійшли тварини перебувають на карантині протягом 30 днів, де проводиться реабілітація тварини, вакцинація, дегельмінтизація, стерилізація. За цей час тварина може бути передана на утримання іншій фізичній, досягла 18 років, особі. Після цього терміну незатребувані жовтня випускаються на територію міста

У селищі Черський в 2006 році була прийнята програма по влаштуванню пункту перетримки бродячих собак, але через нестачу коштів вона не отримала втілення – в 2008 році адміністрація виділила кошти, уклала договір з Управлінням ветеринарії на проведення операцій по стерилізації та кастрації собак, був придбано будівлю під пункт перетримки тварин, дано кілька оголошень в районну газету. Але ніхто з жителів селища не привів на стерилізацію жодну собаку: ні свою, ні мандрівну. Роком раніше було зафіксовано на місяць по одному зверненню з випадками травматизму через укус собак, по одному потерпілому дитині в 2 місяці. Навесні і восени 2008 року число травм зросла в кілька разів, основний вік потерпілих – діти до 8 років та літні люди

У регіоні за даними на 2008 рік застосовується безповоротний вилов бездомних собак за готівку, вартість вилову однієї тварини становить 1500 рублів; бездомні собаки нападають і знищують стада овець, в тому ж році собаки атакували страусину ферму, покалічивши кількох птахів

У Тулі муніципальні служби щомісяця відловлюють до 200 бездомних собак. Ветеринар, Той, спійману собаку виносить вердикт, що з нею робити. Якщо собака здорова, її стерилізують, до тіла прикріплюють бирку і випускають назад на вулицю. Станом на 2008 рік, в місті існував один приватний притулок і планувалося будівництво державного притулку на 100 собак і кішок

Щорічно в регіоні до 12 000 чоловік страждають від агресії бездомних собак. За 8 місяців 2009 року зареєстровано більше 8000 звернень громадян на покуси з боку бродячих собак. З серпня 2009 року вилов собак на вулицях Самари не проводиться через недосконалість законодавчої бази

У Казані в 2007 році чисельність бездомних собак була значно скорочена за допомогою усипляння. Присипляють тільки інфіковані тварини. Завдяки цьому заходу в 2008 році чисельність бездоглядних собак довелося скорочувати лише на 15-20%. У 2009 році до 70% відловлених собак будуть піддані стерилізації

У Сочі в 2008 році співробітниками муніципального спецавтогосподарства було виловлено 5605 собак і 1737 котів. За даними зоозахисників, немає відомостей про те, щоб хтось з цих тварин був переданий новим господарям, частина тварин були умертвлено відразу зважаючи на відсутність в місті притулків для бездомних тварин

. Работники образования города Сочи выступили с обращением в День защиты детей с призывом оградить детей от жестокости к животным, так как в городе произошло несколько случаев убийства бездомных животных в присутствии несовершеннолетних

Другие регионы [ править | править исходный текст ]

В Еврейской автономной области, в Ногликском районе Сахалинской области а также в городе Лысьва ( Пермский край ), согласно местным законам, запрещается содержать или подкармливать бездомных животных в местах общего пользования жилых домов (на лестничных клетках, чердаках, в подвалах и других подсобных помещениях)

Примітки [ред | правити вихідний текст]