����¯�¿�½������°������³����¯�¿�½����¯�¿�½������·������º������°...

Про склад “Зорьки”. Кеш, а де тут ефект плацебо, якщо там у складі – найголовніше для шкіри? Масла, вітаміни? Що шкідливого в ньому? А нічого. Тільки коштує в рази дешевше тих же кремів для людей з брендовою наклейкою. Та й не в ціні справа. Я поки що аналога по ефектуне знайшла і за високою ціною. А крем для рук за ціною 2-3 тис. руб. я собі поки що не можу дозволити, тому що мені з моєю шкірою потрібно 2 великі туби на місяць. І більшість народу теж не може собі таке дозволити.

Я не кажу, що ненормальні, або там шкідливі. Нормальні по суті, так. Але тут же в темі писалося, що вони КРАЩЕ звичайних шампунів. Ось я і питаю, якщо вони краще, то чому постійно винаходять якісь нові формули і т.п., якщо цієї цілком вистачає? Чи не дивно? Або людям просто зайнятися нічим? Здавалося б, продавай цю найпростішу по суті рецептуру, та отримуй прибуток.

Кеш, у мене тато 12 років не міг руки вилікувати, постійно повертався недугу. Що тільки не пробували, до яких тільки фахівцям не зверталися. А тут, ага, вселили собі й допомогло (12 років, ну, ніяк не вселяє – ні що грязелікування допоможе / лікарі гарантували, до речі /, ні всякі інші процедури-крему-мазі-вітаміни, яких не злічити було). Не сміши мну

Мені самій дивно, чому так. Але, тим не менш, результатами я особисто задоволена. А тому й використовую і шампунь, і крем. І ясна річ, що за своє життя я перепробувала різне всяке, щось підійшло, щось – ні, але ось результати були гірші навіть у того, що подобалося.

  Бурсит - лікування народними засобами

Про шампунь можу сказати, що подібний ефект дає на моїх волоссі тільки шампунь “С’ес” для обсягу, який. до речі кажучи, багато моїх знайомих забракували. А мені подобається, що він утолщает волосся і дає об’єм. Але конячій все одно – краще. Якщо попадеться щось краще за нього, то використовуватиму з радістю. Але поки що – не попалося, хоча я не шкодую грошей на себе і пробую всі новинки, що надходять у продаж. Знову ж – мені результат важливий, ну і прийнятна ціна.

А крем “Зорька” сприймаю не як косметику, а як мазь лікувальну, про що і пише Марина. Парадоксально, але моїх рук він дуже допомагає, на відміну від будь-яких кремів для рук: хоч імпортних, хоч російських. І я буду його використовувати і далі через відсутність альтернативи. Саме заради того ж результату, який для мене просто очевидний. Ніщо інше мені не допомагало поки що.

 

Якщо люди на практиці переконалися, що кошти – панацея від якоїсь проблеми, випробувавши все, що можна, і не знайшли кращого засобу, то як можна їх переконати в тому, що є щось краще? Теорія і переконання проти практичного результату використання завжди будуть програвати, як не крути))))

І я не агітую людей, яких влаштовують їх волосся після улюбленого шампуня і їх шкіра рук після улюбленого крему щось пробувати з вет. засобів. Немає проблем – і чудово. У мене – є. Можливо, у когось теж. І можливо, комусь ці кошти теж допоможуть.

Напевно, я б ніколи не змогла користуватися шампунем для коней або кремом для корів. Все-таки я конформістка, напевно. Мені якось неприємно думати, що цим тварин миють / мажуть. Загалом, не можу я толком сказати, що саме мене бентежить. Звичайно, якщо інший засіб не допомагає, то чим завгодно намажеш, але поки у мене, на щастя, такої необхідності не було.

Ага, невідомий мені флоралізін, про який я нічого в мережі не нарила. Ну, крім того, що ти мені сказав в асьці про нього. Вважаю, справа в пропорціях інгридієнтів. Ось так вони підібрані, що допомагають. Знову ж, я тобі писала про крем від тріщин на сосках у годуючих мам.

Ну, куплю я вазілін і буду капати туди вітаміни. А що зміниться? Я можу не витрачати час, преобрести “Зорьку” – ефект і сенс той же. На фіг мені ізощеряться з вазеліном-ампулами, поясни, Бога ради. Маю я право на примхи чи ні? Я ж не заперечую твоє право лопати смажених таракашек

  померанський шпіц розплідника ГолдПом - щенки ведмежого типу. Цвергшпіц

Якщо збивати яєчний білок + цукор + крохмаль і ввести в нього гарячий желатин, то отримаємо зефір. Якщо ті ж самі маніпуляції призвести без крохмалю, то буде у нас “пташине молоко”. Я до того, що одного-єдиного інгрідієнта в необхідній кількості деколи достатньо, щоб видозмінити кінцевий результат.

Ох, ну мені, навпаки, думається. Вим’я коровам мажуть щодня перед доїнням. Миють і мажуть. Це не вчора винайшли “Зорьку”, це довоєнний винахід. Значить це засіб безпечний, раз їм таке інтимне місце мажуть, місце яке відповідає за якість молока. Хто не в курсі, у недбайливої ??господині, яка не миється вим’я корові, молоко буде мати запах гною.

Маринеска , Мариш, у мене бабуся в селі живе. Я все це знаю. Правда, вони з дідусем самі щось робили для корів. І руки у неї завжди (поки корів тримали) були дуже доглянутими, але я б і цю штуку не стала використовувати. В тому і річ, що розумом я розумію, що нічого жахливого немає, але от все одно було б неприємно …